2017年初开始，苹果与高通之间开始直接对抗。据统计，截至2019年初，苹果和高通已经在全球范围内发起了50多起专利诉讼。这些诉讼分布在6个不同国家的16个司法管辖区，涉及数十亿美元的赔偿。
这50多场官司的诉讼核心在于，苹果指责高通芯片专利费不合理和不平等排他协议，高通则反诉苹果专利侵权。据了解，高通的专利许可费率对品牌单模手机为销售价的4％，以及对品牌多模手机为销售价的5％。需要指出的是，这种收费是有上限的，高通设定的最高销售价格的上限是400美金。
在高通向苹果禁售调制调节器之后，苹果不得不用英特尔的LTE芯片，这促成了双方在手机终端的更深合作。然而，苹果与高通轰轰烈烈的对抗最终仍以和解告终。
事实证明，采用英特尔基带的苹果手机信号表现并不理想，这对于手机而言无疑影响巨大，也一度成为iPhone XR、iPhone XS、iPhone 11等系列的一大缺点。不仅如此，英特尔在5G基带芯片方面的研发进展缓慢，苹果5G手机的推出进度也一落千丈，远不及华为、三星、VIVO等厂商。
不得已，苹果再次与高通重结秦晋之好，而在失去苹果这一主要客户后，英特尔也被迫放弃移动基带业务，作价10亿美元打包出售给了苹果。
如今，苹果在电脑领域再次更换处理器，无疑也与此前iPhone换芯原因相似。据新浪科技介绍，过去几年，英特尔在PC处理器领域确实进展不顺，遭遇了摩尔定律墙，在10纳米这一阶段也陷入了停滞，只能眼看着竞争对手凭借7纳米工艺超越自己。此外，除了老对手AMD，高通的ARM芯片也在逐步进入笔记本处理器的市场。虽然苹果更换自家处理器是大战略需要，但英特尔处理器的研发迟缓也的确拖累了苹果电脑，就像是15年前的IBM一样。
至此，苹果和英特尔连续在手机、PC两块芯片领域已经或将要结束合作，并或收购、或自主的开启另一纪元，这也意味着，未来的苹果有望完全自主的掌握所有产品的芯片研发节奏，而不必受制于第三方芯片厂商的芯片研发进度。
根据外媒VentureBeat的预测，接下来五年，iPhone芯片将升级至2nm制程，Mac将从2021年开始搭载苹果自研芯片，而Apple smart glasses智能眼镜预计将从2022年开始搭载苹果自研芯片。
苹果为何选择ARM
IDC的数据显示，苹果在去年全球PC市场的占有率约为6．6％，销量和份额都有所下滑。去年全球PC市场自2011年来首次出现增长，同比增长2．7％，好不容易摆脱了“后PC”时代的低迷，但之前逆势增长的Mac似乎已经失去了增长的动力。
但好景不长，很快到来的新冠疫情又给消费电子行业带来了明显打击。今年第一季度全球PC出货量锐减9．8％，苹果又是其中降幅最大的厂商，第一季度出货暴跌20．7％，市场份额不仅跌破了6％，还落到了全球第五位。实际上，自从2015年出货量突破2000万部之后，苹果电脑过去几年的出货量一直在下滑。
由此可见，苹果电脑尽管护城河很宽，但近年来的竞争力日益下滑，而伴随着英特尔处理器的优势不再，依托英特尔的苹果想要重新焕发荣光恐非易事。而在处理器领域，ARM无疑是苹果更好的选择。
ARM是世界上最具影响力的芯片技术提供商之一，主要从事低费用、低功耗、高性能芯片研发，全世界99％的智能手机和平板电脑都采用ARM架构，其独特的授权经营模式也让ARM有更多的时间和精力来研发处理器的架构，具备更大技术优势。
此外，使用ARM不仅节省时间，而且还节约了资金。AMD的副总裁就曾表示，使用ARM架构进行研发芯片只需耗时18个月，花费3000万美元就能完成，而研发基于Intel X86的芯片则需要耗时3－4年，花费3－4亿美元方可完成。无疑，更低成本、更高效率也将对于设备商具备更大吸引力。
另外，苹果早在iPhone领域就与ARM合作近十年的时间。提到苹果芯片，iPhone所使用的A系芯片无疑是绕不过去的重要组成。
2010年1月，苹果发布了iPhone4手机并且搭载第一代的自研芯片A4，为后续A系芯片制霸手机芯片市场迈出了第一步。
2012年9月，iPhone5采用了当时最新的A6芯片，该芯片是第一款非标准ARM架构处理器，成为了真正意义上的苹果自主研发芯片。
之后的每一年，苹果芯片性能都远超同期的竞争者，无论是最新iPhone11系列采用的A13仿生芯片，还是前几代A12，A11，在单核和多核性能上都比高通骁龙的同期芯片高出20％以上。
不只是手机芯片取得成功，得益于iPad内部空间近似轻薄笔记本，苹果在iPad上的芯片无疑具备更大发挥空间，其从A5X芯片开始，就为iPad提供更加强大的GPU图像处理性能。值得一提的是，相关信息显示，苹果自研的A12X以及A12Z芯片性能甚至超过了Intel i7芯片。
综合来看，苹果从手机开始，多年来基于ARM架构的深耕无疑开始展现成效，其自身对于芯片的设计能力也得到进一步提升，为未来的PC端夯实了基础，也成为如今分手Intel的底气所在。
此次“换芯”影响几何？
作为此次事件的核心主角，苹果无疑受到的影响最大。过去15年，苹果与Intel的默契合作无疑为苹果电脑的起飞带来了极大助力，但与15年前使用PowerPC一样，受限于处理器的发展速度，苹果电脑的发展仍然是有限且受制于人的。
尤其经历与高通长达两年多的争端，苹果更是看到掌握核“芯”科技的重要性。因此，发展造芯能力是必然也是明智的选择。如今，苹果A系列芯片已经在iPhone、iPad大获成功，加之已经收购的Intel基带芯片业务、即将正式自研的PC 处理器业务，苹果的芯片产品未来有望完全自给，成为芯片领域的另一霸主。
对于英特尔而言，其与苹果未来一旦“分手”无疑将在营收方面产生最直接的影响。据美国券商Berstein粗略估算，如果苹果电脑全线更换处理器，按照每片处理器170－215美元来计算，那么给英特尔年度财报带来的损失大概是20亿美元－30亿美元。这当然是一个巨大的营收损失，但考虑到英特尔年营收超过700亿美元，损失2％－4％的营收似乎也并不是伤筋动骨。
另外，Intel在过去几年中先后拓展了云计算、人工智能、自动驾驶、物联网、边缘计算等新业务，其已将更多的精力倾注于数字化新业务，相比于已经饱和很难有明显增长的PC市场，新业务无疑具有更多的想象。据悉，今年第一季度英特尔PC业务营收增长14％，但数据中心业务的营收却同比增长43％。
最后，对于ARM而言，苹果也将开始塑造其在PC市场的权威地位。尽管目前市场上已经有不少基于Arm芯片的Windows笔记本，但其实还并没有真正打开市场。随着苹果电脑转用Arm架构，这将会带动大批开发者从x86架构转向兼顾Arm架构生态，无疑将会推动Arm架构芯片在PC领域迎来新的增长契机。
