要满足的不只是眼睛
画面表现和智能系统体验，对家用投影仪而言相当重要，而那些并非标配的功能，将决定投影仪使用过程中能收获多少预期之外的满意度。
首先要对比的当然是音质，优质的画面表现要配上同样不俗的声音，才能算是让人满意的影音体验，音画素质一词也因此得来。当贝D1、极光T2、坚果G9都配备了5W功率双扬声器，却有着能够被人耳察觉到的区别。
当贝D1听起来最平淡，没能让人充分感受高频和低频的声音；丹拿声学参与调音的坚果G9，的确带来了与承诺相符的听感；但最令人印象深刻的，却是没有和音频厂商合作的极光T2，低频表现尤为突出，综合声音表现处于同价位第一梯队，甚至能和坚果G9互有来回。
值得一提的是，支持杜比和DTS音频解码的极光T2，会在播放界面特别标注出＂杜比音效＂。可以说是在实力之外，又在心理层面给用户加上一层音质好的暗示。
在电子游戏领域，60帧画面是几乎所有厂商的追求，达到这一水平就能让观众感觉到十分流畅。然而影视领域还是以24帧／30帧内容为主，受到制作规范等因素影像，60帧的电影电视剧尚属凤毛麟角。不过这都和观众关系不大，大家都会更倾向于流畅画面带来的观感。
MEMC动态补偿技术为弥补遗憾而生，为动态画面插帧，从而给到观众接近真实世界的体验。极光T2、坚果G9提供的动态补偿功能就属于这个范畴，补偿到最高60帧让节目流畅得像是电子游戏，改善了内容端的不足。当贝D1没有动态补偿，也就和这个加分项无缘。
从苹果的Siri开始，语音助手实用性越来越高，大家都喜欢上了能动嘴就不动手的体验。观看投影画面的时候也是如此，张嘴给出指令之后，立马能跳转到想看到的内容，比起动动手指反复操作来得轻松不少。
语音助手已经是智能投影仪标配之一，三款产品都在遥控器上设置了语音按键，长按即可进行交互。而且都可以给到还不错的反馈，前提是告诉它想看的剧目名称、演员名字或者是节目类型。
坚果G9在机身上设置了麦克风，因此可以远场语音交互，不必摸黑找遥控。不过在遇到其对应内容平台没有的关键词时，坚果G9只会提示＂服务器错误＂，识别成功率还有进步空间。极光T2和当贝D1处理得相对直观，会给出引导至正确内容的提示，或给出相关视频内容。
结论
经过三大部分多个环节的对比体验，我们可以对家用投影仪给出结论：画面投射质量最为重要，智能系统和硬件配置也会关系到大部分使用场合的体验，音质表现、动态补偿和语音助手，都是有实际作用的＂添头＂。能在以上几个项目尽可能满足的产品，就是更合适的投影仪。
在三款投影仪产品中，售价2000元出头的当贝D1的确最便宜，但是各方面劣势也相对最多最明显；坚果G9有丹拿升学、远场语音等优势，却和近3000元高售价挂钩；上市价2499元的极光T2，满足了绝大部分项目且价格也合理，相比之下最具性价比。
综合来看，价格和功能都较为清晰的极光T2，是2000元～3000元价位段内值得选择的家用投影仪产品。我们希望之后能见到更多优质投影仪，造福年轻消费者，也让市场竞争变得更活跃。
