最后再来说下AIDA64的内存与缓存测试,由于采用了IO DIE和CCD分离策略,所以锐龙3 3300X和锐龙3 3100存在内存写入速度砍半的问题;由于酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F搭配B360芯片组主板使用只支持低频内存,所以在复制速度和读取速度方面,锐龙3 3300X和锐龙3 3100获得了大幅领先。
而在内存延迟方面,酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F则体现出来RingBus环形总线的优势,搭配低频内存也能控制在55nm左右;而两款锐龙3处理器二者之间也有区别,锐龙3 3300X比锐龙3 3100的表现也要略强一些,可能是因为单CCX的缘故。
游戏性能测试
游戏性能测试方面,我们选择了五款主流游戏进行测试,分别为《Apex英雄》、《刺客信条:奥德赛》、《GTA5》、《绝地求生》、《堡垒之夜》。测试时,几款游戏测试时均开启最高画质,分辨率为1920×1080。
在实际游戏中,锐龙3 3300X凭借着更高的核心加速频率,弥补了核心数量与内存延迟的劣势,与酷睿i5-9400F的帧率表现总体基本相当,甚至在部分游戏中锐龙3 3300X还能有一定的小优势,而经过手动超频至全核心4.5GHz后,则取得了全面领先。
而锐龙3 3100则对比锐龙3 3300X在游戏中要差出一些,除了核心频率较低以外,双CCX的2+2设计带来的更大延迟可能是第二个原因;不过好在和酷睿i3-9100F相比,锐龙3 3100也能做到与其互有胜负。