极限环境下信号PK：
为了提高点难度，我们来测试一下极限环境下的信号表现。两款路由器分别与两台荣耀30 Pro＋进行连接，手机和路由之间，间隔2堵墙承重墙＋1堵墙实体墙。
结果出乎意料，两款手机的信号表现和网络连接速率并不成正比，荣耀路由3的信号强度远比华硕AX3000更好，高了8dBm，但是速率却只有华硕AX3000的五分之一。
之所以出现这种情况也在意料之中，因为极限环境下，系统显示的Wi－Fi网络连接速率并不能真实反映体验情况，所以我们还特意测试了下载速度、收发数据的对比。
极限环境下载PK：
下载环节，两台手机通知栏的Wi－Fi信号全空，而荣耀路由3还能提供3．8MB／s（连接速率约30．4Mbps）的下载速度，换算下来与上图中的29Mbps比较接近。
而华硕AX3000仅为260KB／秒，此时的连接速率约2．1Mbps，比荣耀路由3慢了约15倍。由此可以判断，荣耀路由3的信号表现不仅更好，极端环境下可以给用户更快的网速，系统显示的连接速率也更加贴近真实情况。
极限环境下抢红包、看视频：
抢红包PK：华硕AX3000（左）、荣耀路由3（右）
通过对比不难发现，连接荣耀路由3的荣耀30 Pro＋手机，总是比另一台手机快一些。这里考验的不仅仅是网速，更需要的是低延时，毕竟发一个红包并不需要大数据传输。如果消息掺杂在各种短视频、表情里，恐怕红包全都要被连接荣耀路由3的用户抢走了。
接收视频PK：华硕AX3000（左）、荣耀路由3（右）
简单的对比，就可以直观的反映出两款不同路由之间的差异。尤其是在极限环境下，荣耀路由3依靠其独有的Wi－Fi 6＋动态窄频宽技术，配合荣耀最新的Wi－Fi 6手机，可以在极限情况下有效提高手机的联网能力，让用户的连接体验更上一层楼。
不过需要说明的是，测试的环境中，不只有环境中的两组Wi－Fi网络，房屋的户型也较为复杂，绝大部分用户家庭可能不会有这样的环境。测试数据虽然真实可靠，但测试结果仅适用于当前环境。
总结：N分之一的价格 反而给你更好的体验
通过对比不难发现，在日常体验的中，荣耀路由3完全可以满足家庭千兆光纤的体验需求。尤其是穿墙的测试环节，依靠其独有的Wi－Fi 6＋端到端增强体验，穿墙表现完全不输千元华硕路由，极端环境下，依靠动态窄频宽，聊天抢到红包表现更加优秀。
华硕AX3000作为千元档位一款热门的Wi－Fi 6路由，通过实测也展示出了它应有的实力。整体体验符合我们的预期，常见的通信功能AX3000全部都具备，并且在扩展性、软件的专业体验方面，的确要强于荣耀路由3。但从消费者的角度来看，这些专业功能，不论是使用频次，还是易用性来看，注定不会是大众功能。如果你选购华硕AX3000的理由仅仅就是上个网，那么其接近千元的售价就不太适合绝大部分消费者了。
荣耀路由3作为荣耀在Wi－Fi 6时代发布的首款旗舰路由产品，借助其独有的Wi－Fi 6＋芯片协同技术，将比行业标准还要更快的网速直观表现在用户的日常体验中。通过测试，我们可以看到，不论是极限速率、穿墙性能、延时表现都可以获得强悍的体验表现。仅仅219元的售价，你就可以得到比肩千元级专业大厂路由的体验，甚至在部分体验环节，还有领先优势。
可以说，从发布会上公布价格的那一刻，就注定了荣耀路由3肯定是一个超级爆款产品。N分之一大厂路由的价格，不仅体现了荣耀路由3彻底打破了Wi－Fi 6产品价格虚高的市场怪圈，开启了Wi－Fi 6＋全民普及的时代。也全方位的凸显了，荣耀自研技术带来的成本优势。
